| PLIK 1/475 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
| System oceniania zdjęć | |||||
| Infomacje o pliku | |
| Autor i kategoria zdjęcia: | WCT (Aglomeracja Warszawska) Poza WTP |
| Punkty: 48: | ![]() |
| Słowa kluczowe: | Natura |
| Numer pojazdu â [numer]: | [20] |
| Numer brygady/linii â brygada/[linia]: | [ĹRĂDBORĂW] |
| Miejsce wykonania zdjÄcia â MiejscowoĹÄ, ulica: | Otwock, ulica Stefana Ĺťeromskiego |
| Data wykonania zdjÄcia â DD.MM.RRRR: | 14.10.2020 |
| Waga pliku: | 658 KiB |
| Data dodania: | 14 listopada 2020 |
| Wymiary zdjęcia: | 1200 x 799 pikseli |
| Ilość wyświetleń: | 1212 razy |
| Bezpośredni link do zdjęcia: | http://www.wgkm.waw.pl/galeria/displayimage.php?pid=8517 |
Komentarz 1 do 15 z 15 Strona: 1 |
|
|||
|
"W miarÄ nowoczesny tabor" - chyba raczysz ĹźartowaÄ. Ĺredni wiek ich pojazdu liniowego to 23 lata. Co nie zmienia faktu, Ĺźe warto ich fociÄ, bo nie wiadomo czy siÄ utrzymajÄ
do koĹca roku
|
|
|||
|
DodaĹem, Ĺźe jak na firmÄ tej wielkoĹci, byÄ moĹźe to zĹy wynik, szczerze mĂłwiÄ
c nie mam rozeznania jak wyglada tabor tego typu spĂłĹek. Natomiast wiem, Ĺźe nie jeĹşdzi siÄ nimi Ĺşle, chyba Ĺźe mĂłwimy o upaĹach.
|
|
|||
|
Wielu prywaciarzy podobnych rozmiarĂłw posiada zdecydowanie nowoczeĹniejszy tabor
|
|
|||
|
MogÄ
siÄ nie utrzymaÄ do koĹca roku? To w sumie niezĹa wiadomoĹÄ. W koĹcu bÄdzie szansa na komunikacjÄ miejskÄ
w Karczewie i Otwocku, ale takÄ
z prawdziwego zdarzenia.
|
|
|||
|
KiedyĹ mĂłwili, Ĺźe dopĂłki nie bÄdzie ostatecznego krztaĹtu ustawy o transportu publicznym to nie bÄdÄ
kupywaÄ nowego taboru. Nie wiem jak teraz jest, ale Covid tu nie pomaga. Ale przydaĹoby siÄ wreszcie tabor trochÄ powymieniaÄ - choÄby takie Autosany Sancity 12 na poczÄ
tek.
|
|
|||
|
PrzydaĹoby siÄ ich wĹÄ
czyÄ w sieÄ WTP analogicznie jak niegdyĹ wĹÄ
czono KMĹ, wycinajÄ
c liniÄ dublujÄ
ce kolej i autobusy WTP, a w zamian organizujÄ
c sensownÄ
sieÄ dowozowych eLek i 700-tek. SwojÄ
drogÄ
to jeden z wiÄkszych absurdĂłw podwarszawskiej komunikacji Ĺźe 10-tysiÄczny Karczew jedyne poĹÄ
czenie w ramach zintegrowanego systemu aglomeracjnego posiada w Ĺrodku nocy...
|
|
|||
|
ByĹo jeszcze L46.
|
|
|||
|
@R-6 Redutowa Tyle Ĺźe L-ki i 700tki wymagajÄ
finansowania samorzÄ
dowego, a to siÄ finansuje samo, a moĹźe jeszcze miasto coĹ od nich dostaje z tytuĹu jakichĹ licencji (o ile sÄ
potrzebne) i opĹat przystankowych. Z perspektywy wĹadz Karczewa zmiana byĹaby caĹkowicie nieopĹacalna.
A jeĹli chodzi o miejscowoĹci tylko z nocnÄ
komunikacjÄ
to jeszcze wymieniĹbym PruszkĂłw. Za dnia jest SKM, ale nocny dociera do wiÄkszej iloĹci pobocznych zakÄ
tkĂłw niĹź kolej. W dzieĹ majÄ
jakÄ
Ĺ KM PruszkĂłw, nie bardzo zintegrowanÄ
taryfowo (jest tylko jakiĹ bezpĹatny przejazd dla mieszkaĹcow stricte Pruszkowa z jakÄ
Ĺ kartÄ
).
|
|
|||
|
@R-6 W sumie za skrĂłcenie postojĂłw 722 na Wiatraku, to moĹźna wydĹuĹźyÄ tÄ liniÄ do centrum Karczewa.
|
|
|||
|
Zgadza siÄ, linia pruszkowsko-grodziska to teĹź pustynia jeĹli chodzi o Lki, jednoczeĹnie kaĹźda gmina uruchamia na wĹasnÄ
rÄkÄ komunikacjÄ, oczywiĹcie bez Ĺźadnej integracji. SÄ
nawet takie kurioza jak linie gminy MichaĹowice wjeĹźdĹźajÄ
ce do Warszawy (na PralkÄ i PKP Ursus)... OczywiĹcie oferta kolejowa jest godna pozazdroszczenia (choÄ teĹź nieco ssie brak II strefy na WKD), ale dowĂłz do tej kolei kompletnie zdeintegrowany.A co do Karczewa - zgoda, ale jak im siÄ ten Minibus caĹkowicie zwinie, to chyba bÄdÄ
wreszcie musieli coĹ zorganizowaÄ, tak jak juĹź pisaĹ SP45-116.
|
|
|||
|
Tak, z Wiatracznej do Karczewa ze zwiedzaniem centrum WiÄ
zowny i Otwocka... A w Pruszkowie kiedyĹ byĹo L11 i L23.
|
|
|||
|
@Ashir OczywiĹcie ta linia byĹaby mocno okrÄĹźna jednak, jakieĹ bezpoĹrednie poĹÄ
czenie ze stolicÄ
z Karczewa by siÄ przydaĹo, a innego dobrego kandydata nie widzÄ.
|
|
|||
|
Nie jest potrzebne, a z pewnoĹciÄ
nie w takiej formie. Dobrze siÄ sprawdzaĹo L46 jako dojazd do kolei w Otwocku, pomimo sĹabej czÄstotliwoĹci (co 60 minut) i kursowania tylko w DP. WystarczyĹoby przywrĂłciÄ liniÄ ze zwiÄkszonÄ
czÄstotliwoĹciÄ
.
|
|
|||
|
@Ashir Zgadzam siÄ - L46 krÄ
ĹźÄ
ce po Karczewie i dojeĹźdĹźajÄ
ce do stacji w Otwocku, ze zwiÄkszonÄ
czÄstotliwoĹciÄ
i najlepiej kursujÄ
ce przez caĹy tydzieĹ byĹoby lepsze. Linia jeĹşdziĹaby tylko do stacji, a nie przez WiÄ
zownÄ
do Wiatracznej, ale w zamian za to czÄstotliwoĹÄ byĹaby zdecydowanie wiÄksza od 722, ponadto finansowanie linii lokalnych jest o wiele taĹsze. Na Orlej moĹźna by byĹo zsynchronizowaÄ odjazdy L46 do 722/702 i kolei. UwaĹźam teĹź, Ĺźe ciekawa by byĹa linia strefowa z metra na Ursynowie przez POW do Otwocka i Karczewa przez FalenicÄ (aczkolwiek wiem, Ĺźe pomysĹ nierealny). Szkoda, Ĺźe w planach wykorzystania mostu POW przez autobusy jest tylko linia okresowa z metra do MiÄdzylesia przez PrzewodowÄ
i wzdĹuĹź LK7.
|
|
|||
|
Most Siekierkowski teĹź zaczynaĹ od szczytĂłwki.
|
Komentarz 1 do 15 z 15 Strona: 1 |