| PLIK 68/2436 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
||
|
| System oceniania zdjęć | |||||
| Infomacje o pliku | |
| Autor i kategoria zdjęcia: | Krzysztof_J (R-4) Tramwaje typu 105N/105Na |
| Punkty: 14: | ![]() |
| Numer pojazdu â [numer]: | [1243] |
| Numer brygady/linii â brygada/[linia]: | 6/[27] |
| Miejsce wykonania zdjÄcia â MiejscowoĹÄ, ulica: | Warszawa, al. Jana PawĹa II |
| Data wykonania zdjÄcia â DD.MM.RRRR: | 21.12.2022 |
| Waga pliku: | 780 KiB |
| Data dodania: | 08 stycznia 2023 |
| Wymiary zdjęcia: | 1200 x 800 pikseli |
| Ilość wyświetleń: | 776 razy |
| Bezpośredni link do zdjęcia: | http://www.wgkm.waw.pl/galeria/displayimage.php?pid=11820 |
Komentarz 1 do 24 z 24 Strona: 1 |
|
|||
|
Ĺo matko, jakie ziarno ...
|
|
|||
|
CieszÄ siÄ, Ĺźe ktoĹ po dĹuĹźszym czasir uwieczniĹ jednÄ
z najgorszysch (dla pasaĹźera, Ĺźeby nie byĹo) stopiÄ
tek w stolicy.
|
|
|||
|
@Jurajczyk ĹlÄ
ski a co w tej stopiÄ
tce jest takiego zĹego od strony pasaĹźera?
|
|
|||
|
@jakubbiaĹek2 zuĹźycie i to czuÄ, jednak juĹź bÄdzie zaraz 11 lat bez NG.
|
|
|||
|
@Jurajczyk ĹlÄ
ski: ten wagon miaĹ ostatni remont pod koniec 2017 lub na poczÄ
tku 2018, gdy przystosowano go do jazdy solo po wycofaniu 1244 po wypadku. DuĹźo dĹuĹźej bez Ĺźadnego remontu jest 1270+1269, ktĂłry jeszcze istnieje chyba tylko dlatego, Ĺźe jest na R-2, a tam na razie nie przychodzÄ
nowe wagony.
|
|
|||
|
@Krzysztof_J ale poza powiÄkszeniem kabiny motorniczego (chyba miaĹ mniejszÄ
), dodaniu niezbÄdnego okablowania czy biletomatu, to coĹ siÄ zmieniĹo? Bo nie wydaje mi siÄ. A co do skĹadĂłw bez remontu dĹuĹźszego, to jest ich niestety wiÄcej (wiÄkszoĹÄ z nich przeszĹa NG III, rekordziĹci po tym NG zaraz osiÄ
gnÄ
12 lat), w sumie smutnÄ
statystykÄ
wg Tramwaru aktualnie w naprawie gĹĂłwnej sÄ
tylko 1 Swing oraz 1 skĹad DelfinĂłw w NG, oby to siÄ wkrĂłtce poprawiĹo.
|
|
|||
|
Tak jest, 1270+69 i 36+35 to chyba obecnie dwa najwiÄksze sztrucle
ChoÄ dla zwykĹego pasaĹźera bez wiÄkszej róşnicy od wszystkich innych oporowych 105-tek.
|
|
|||
|
@Jurajczyk ĹlÄ
ski TW ogĹaszaĹy niedawno grubszy przetarg na naprawy gĹĂłwne dla sporej czÄĹci SwingĂłw i JazzĂłw, nie wiem, na jakim to jest etapie na razie. W kaĹźdym razie to wymagaĹoby wyĹÄ
czenia z ruchu na jakiĹ czas wielu Pes, przez co duĹźa liczba Konstali pewnie znowu wrĂłci do Ĺask, to niezbyt dobry pomysĹ.
|
|
|||
|
A 1381 dĹugo bÄdzie straszyĹ pasaĹźerĂłw? Tramwar nie daĹ jeszcze planu remontĂłw na 2023. Dziwne
|
|
|||
|
@MobilisA075 oby wkrĂłtce nastÄ
piĹ kres solĂłwek z Ĺťoliborza, zauwaĹźyĹem Ĺźe teraz to Wola zaczyna wysyĹaÄ wiÄcej solĂłwek, jednak z dwojga zĹego majÄ
lepsze pojazdy.
|
|
|||
|
Wola mogĹaby poĹÄ
czyÄ solo w skĹady, na 27 powinna byÄ wyĹÄ
cznie Wola szczeniakami, moĹźe by nie szpeciĹy Wuzetki w takich iloĹciach, a na Pradze zamieniÄ koĹcĂłwki 6 i 28 i praskie szczeniaki na 6 wtedy wysĹaÄ...
|
|
|||
|
@MobilisA075 zapewne czekajÄ
na remont 2047, 2028 odkÄ
d byĹ Lego, to go juĹź potem nie zauwaĹźyĹem na Wawakomie, 2029 od jakiegoĹ czasu teĹź nie (moĹźe je teraz poĹÄ
czÄ
), ale na dziĹ moĹźna stworzyÄ skĹady z 2136+2137 oraz 2064+2037, o ironio wszystkie 4 czÄsto wyjeĹźdĹźajÄ
, wiÄc da siÄ to zrobiÄ juĹź teraz. A co do 6 i 28, to siÄ nie zgodzÄ, ok na WiatracznÄ
niech sobie 28 jedzie, a 6 na Dworzec Wschodni, ale na GocĹawek powinno pojechaÄ 26 lub 22, ktĂłre da gwarancjÄ dĹuĹźszego taboru, niĹź 28, gdzie zapewne czÄstymi goĹÄmi bÄdÄ
142N, a w niedzielÄ 134N.
|
|
|||
|
Od 09.01 Wola ma wiÄksze udziaĹy w linii 27 stÄ
d solĂłwki Wolskie jeĹźdĹźÄ
zaĹ R4 ma tylko dwie brygady.
|
|
|||
|
@Jurajczyk ĹlÄ
ski, 2028 wyĹwietla siÄ w API wiÄc musisz czÄĹciej sprawdzaÄ. Ostatnio w ruchu byĹ 31.12.2022
|
|
|||
|
@Nikson to jest dobra wiadomoĹÄ akurat, oby na dniach kolejna solĂłwka z Ĺťoliborza zakoĹczyĹa kursowanie.
|
|
|||
|
@ekri to akurat musiaĹem mieÄ pecha, ale jak widaÄ od 2 tygodni nie jeĹşdzi.
|
|
|||
|
Powoli do przodu 1256+1255 pa pa pa pa, 1252+1251 na zabytek. Pingwiny miejsce na jedno kierunki robiÄ
. Brawo. 5 sztuk stoi kolejne 5 oczekuje na dyslokacje.
|
|
|||
|
@Nikson a 2047 jeszcze musi jeszcze czekaÄ rok na NG?
|
|
|||
|
Ĺťeby tylko rok. 2047, 2074+2075, 2152+2153 czy 3197 juĹź od kilku lat odstawione. A wiele wskazuje na to, Ĺźe 2114+2115 oraz 3186 po wĂłz w wĂłz na PoĹźarowej teĹź bÄdÄ
w niebycie przez lata
|
|
|||
|
3819 po wykolejeniu na JagielloĹskiej do tej pory nie wrĂłciĹ do ruchu. 128N - 3635 oraz 3650 teĹź siÄ nie pojawiajÄ
. 134N - 3801, 3802, 3810, 3820 oraz kilka u-bootĂłw (3003, 3017, 3019, 3021, 3023) rĂłwnieĹź grzejÄ
tory postojowe
|
|
|||
|
@ekri ale w wiÄkszoĹci to sÄ
powypadkowce, czy awarie? Jak to pierwsze, to akurat niestety norma w caĹej Polsce, jak to drugie, to coĹ jest nie tak z ĹaĹcuchem dostaw, Ĺźe nie ma czÄĹci zastÄpczych. A co do u-bootĂłw, chyba 3003 najdĹuĹźej z nich stoi, oby go wreszcie w koĹcu wskrzesili.
|
|
|||
|
@Nikson oby po dostawie HyundaiĂłw zrobili z tym wreszcie jakiĹ porzÄ
dek, bo jednak jest denerwujÄ
ce by nie mĂłc znaleĹşÄ lokalizacji konkretnego tramwaju, szczegĂłlnie w późne weekendowe wieczory, gdy tramwajĂłw jest mniej i mam nadziejÄ, Ĺźe jednak ZTM karze za to TW.
|
|
|||
|
Szkoda ze na tramwarze brak planu remontowego
|
|
|||
|
Jurajczyk - nikt za to nie karze TW, patrzÄ
c po komentarzach twoich i MobilisA075 to przedszkole i liczycie Ĺźe fantazje sÄ
rzeczywistoĹciÄ
. Jest rozkĹad to siÄ czeka na tramwaj.
|
Komentarz 1 do 24 z 24 Strona: 1 |